Kundenfeedback

Hallo Herr Krüger,

ich wollte ihnen nur kurz mitteilen, daß der von Ihnen modifizierte Philips CD 104 ein sensationell gut klingender CD Spieler zu einem absolut fairen Preis ist.

Ich habe mich schon vor langer Zeit von meiner CD- Sammlung innerlich verabschiedet und nur noch Schallplatten gehört, da CDs im Vergleich zur LP immer dünn, farb- und kraftlos, innerlich unruhig, ohneRaumtiefe und banal klangen.(jedenfalls mit NAIM CDX plus Extra-Netzteil und etlichen anderen CD- Spielern). Zum Glück habe ich meine CDs noch nicht verkauft, denn die oben erwähnten Eigenschaften sind offensichtlich nicht der CD, sondern dem Player geschuldet.  Mit ihrem CD- Spieler macht CD hören genausoviel Spass wie Schallplatte hören (und manchmal sogar noch etwas mehr).

Vielen Dank und viele Grüße

Hallo Herr Krüger,

ich wünsche Ihnen, dass Sie gestern Abend einen "Mexikanischen Abend" so ganz nach Ihrem Geschmack hatten.

Hier in Oberholzklau habe ich währenddessen Verstärker, Lautsprecher und Ohren heiß laufen lassen.

Ergebnis:

Ihr neuer Verstärker ist richtig gut. Er besticht durch angenehmes Klangbild, ist rund und musikalisch.

Liegt das vielleicht an dem hölzernen Lautstärkeregler? Oder haben Sie sonst irgendwie noch wieder etwas gezaubert?

Lieber Herr Krüger,

vielen Dank für die schnelle Zusendung.

Anscheinend sind die Philips-Player ein wenig empfindlich bei Transporten.Auch dieser Player hatte am Anfang ein paar Schwierigkeiten beim öffnen der Lade.Dieses Problem war jedoch schnell behoben durch ein vorsichtiges drücken auf die Lade.

Danach funktionierte der Player bisher bestens.Und wie!!!

Gegenüber der MK I -Version bekommen Instrumente mehr Körper(Strawinski-Violinkonzert/Aufnahme Hillary Hahn)

Das Orchestergeschehen wird besser in der Tiefe gestaffelt;auch sind die Instumente besser zu orten.

Auch die typischen Anblasgeräusche von z.Bsp einer Piccoloflöte kommen deutlicher zum Vorschein.

Stimmen bekommen mehr Volumen und Wärme.

Sehr geehrter H. Krüger,
ich habe meinen CD 304 zu ihnen geschickt um das Gerät instand setzen zu lassen.
Zusätzlich sollten sie das Gerät auf ihre Ausbaustufe MK III Red  Level umrüsten.
Wir das heißt eine kleine Gruppe von 5 HIFI- begeisterten haben bei einem unserer Stammtische beschlossen 5 Geräte CD 304 bei 5 verschiedenen Firmen veredeln zu lassen.
Da wir alle 5 ein solches Gerät besitzen hat jeder von uns sein Gerät zu einem Veredler verschickt.
Als die Geräte zurück waren kam das lange Wochenende des Hörens für uns.

Fazit ihr Player gefiel am besten.
Räumlichkeit, Zuordnung der Instrumente, Präzision einfach alles passte.
Wirklich stressfreies Hören.
Wir sind und waren begeistert.
Das war für uns eine neue klangliche Dimension.

Allerdings war der zweite Platz klanglich nur marginal hinter ihrem Gerät einzuordnen. (aber Bester ist Bester)

Da einer meiner Freunde  Elektroniker ist, wollten wir sehen wie die Umbauten handwerklich ausgefallen sind.

Fazit ihr Umbau war mit Abstand das Beste.
Sehr viel Liebe zu Detail.
Kabel zu Kabelbäumen zusammengefasst, perfekt lackiert alles liebevoll gereinigt, sind nur einige Dinge die uns positiv Aufgefallen sind.

Als letzten Punkt haben wir dann das Preis/Leistungsverhältnis unter die Lupe genommen.
Ganz klarer Sieger war das Gerät aus ihrer Edelschmiede (erlauben sie mir diese Klassifizierung)
Immerhin war das teuerste Gerät mehr als drei mal so teuer wie ihr  Umbau und bei uns nur auf Platz 2 gelandet.

Ich möchte mich noch einmal für ihre mehr als gelungene Arbeit bei ihnen bedanken.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo Herr Krüger,

nach meinem Urlaub habe ich mir den CD-Spieler angehört und bin begeistert.

Beim ersten Hören wusste ich nach ca. 3 Sekunden: ja, das ist das, was ich erhofft hatte.

Dabei ist seitdem eine Entwicklung zu hören. Möglicherweise freunden sich CD-Spieler und Röhrenverstärker immer mehr an oder meine Ohren verändern sich.Ich habe immer mal wieder gegen einen deutlich teureren CD-Spieler verglichen.

Die Entwicklung kann ich chronologisch grob so beschreiben:

- ja, das klingt etwas anders als gewohnt; als wenn er etwas tiefer abgestimmt ist; ganz am Anfang weniger spektakulär

- der klingt ruhiger, es scheint weniger Störendes da zu sein

- es kommen immer mehr Details

- da ist ja mehr Dynamik 

- Instrumente trennen sich räumlich besser voneinander, die Raumtiefe wird größer

- ich kann Instrumente besser erkennen, der Klangcharakter jedes Instruments wird deutlicher

- ich höre Töne, die ich einem Instrument zuordnen kann, das definitiv vorher nicht zu hören war

- bei kleinen Jazz-Besetzungen verstehe ich deutlich besser, wie die Musiker zusammenspielen, ich bin mitten dabei

Ich bin tief beeindruckt. Vor Allem habe ich den Eindruck, die Wiedergabe ist "richtiger", "authentischer" als mit allen CD-Spielern, die ich vorher gehört habe.

Danke!

Falls Sie im Laufe der Zeit noch weitere Modifikationen mit Verbesserungen haben, lassen Sie es mich wissen. Ein Zurück zu anderen CD-Spielern fällt mir jetzt schwer.

Hallo Herr Krüger,

der Player ist am Wochenende hier wohlbehalten angekommen. Das Geld habe ich heute überwiesen.
Der Philips ist seit Samstagabend wieder in Betrieb und ich habe ihn abwechselnd zu meinem Marantz CD56 schon bei verschiedenen Cds gehört. Ganz klar spielt er jetzt in einer anderen Liga - ich würde sagen, er ist jetzt eine Perle oder ein Diamant. Und zwar ist es sehr verblüffend wie fein, transparent und deutlich nuancierter er gegenüber dem Marantz, den ich eigentlich als Universalplayer schätze, rüber kommt. Was mir besonders gefällt ist, daß das Zuhören nicht anstrengt. Das war der Grund warum ich z.B. einen Arcam CD192 wieder zurückgegeben habe. Der konnte nur bei verschiedenen CDs zeigen was in ihm steckt und hatte dort hinsichtlich dynamischer Darstellung bei Pop-Musik oder elektronischer Musik seine Stärken. Bei der Mehrheit meiner Musik aus den verschiedensten Genren hatte ich aber das Gefühl: das "strengt mich an".
Bei dem Phillips nach Ihrer Überarbeitung ist der Eindruck ganz anders. Er scheint mir kompatibler zu meiner Musiksammlung zu sein. Manche mögen dafür wahrscheinlich den Begriff analog verwenden.
Akustische Instrumente, Stimmen und Räume werden so natürlich und souverän dargestellt, daß man in der Lage ist, mehr in den Raum hineinzutauchen, als das vorher möglich war.  Er holt generell mehr aus den Aufnahmen heraus. Einfach eine Freude! Und ich habe einfach wieder Lust am Hören.

Hallo Herr Krüger,

ein paar Tage sind ja bereits ins Land gegangen, nun auch von mir ein kurzes Feedback.

So ziemlich alle meiner langjährigen Referenz-CDs haben jetzt den Philips CD 104 KR-MKII „Red Level“ passiert, und im direkten Vergleich natürlich auch meinen originalen Philips CD 104.

Es ist schon sehr erstaunlich wie sich das Gerät durch Ihren Umbau in die Oberklassen hochspielt. So krass hätte ich das jetzt nicht erwartet. Und im Zusammenspiel mit den nachfolgenden Anlagen-Komponenten (alles Vollröhre) verschwindet das Phänomen „Wiedergabe eines digitalen Mediums“ quasi fast vollständig auch dem Klanggeschehen, es klingt alles angenehm analog und warm, ähnlich wie man es von Schallplatten her kennt. Auch die Zunahme an räumlicher Auflösung, die Feinzeichnung sowie der Dynamikgewinn seien der Vollständigkeit halber erwähnt, wurden aber in den anderen Kundenfeedbacks ausreichend thematisiert und das hat zur Folge dass nun doch wieder über das gerade abgeschlossene Thema „elektrostatische Wiedergabe“ nachdenke ;-) Vielen Dank auch, für die Einladung und für die Sondervorführungen in Ihrem Domizil und besten Dank (auch im Namen meine Frau) für den Kaffee. Vielleicht passt es ja mal wieder wenn wir in der Nähe unterwegs sind, wir würden uns freuen.

PS: Die silberne Schubladenfront habe ich bereits ausgetauscht … nun sieht es doch stimmiger aus ;-) die besten Grüssen vom Niederrhein

 Hallo H. Krüger

Nachdem ich so langsam wieder auf dem Damm bin und mich jetzt so lange nicht bei Ihnen gemeldet habe, wird es endlich Zeit, mich für den wunderbaren Philips CD304 MKII zu bedanken.

Das Gerät steht mit der tollen Lackierung wie neu in meinem Rack und ist von einem neuen Gerät praktisch nicht zu unterscheiden.

Viel wichtiger sind aber die „inneren Werte“ des Gerätes. Jedes Mal, wenn ich eine CD einlege bin ich aufs Neue überrascht, was auf diesen mir eigentlich bekannten CD’s an Details  alles zu hören ist. Die Räumlichkeit, Weite und die Leichtigkeit, mit der die Musik wiedergegeben wird, ist einfach klasse. So kommt es immer wieder vor, dass ich eine CD, in die ich eigentlich nur kurz reinhören wollte, einfach bis zum Ende hören muß, weil der Player nur Spaß macht.  Im Vergleich zu den bisher von mir betriebenen Playern (das waren einige) liegt dieser auf jeden Fall ganz vorne. Und ich denke, alle Musik-Liebhaber, die aktuell auf der Schiene Hochbit Files usw. unterwegs sind, sollten das Ergebnis mal mit Ihrem Player vergleichen.

Werde mich die nächsten Tage nochmal bei Ihnen melden wegen der Abholung meines Thorens.

Hallo

Ich weiß nicht, ob der Player A oder B besser klingt als meine durch Herrn Krüger umgebauten Philips CD 104 in einen  CD 104 KR II.

Fakt für mich ist, dass er einen schönen kräftigen Klang hat, eine  Lässigkeit und Ruhe im Klangbild ausstrahlt,  sodass ich stundenlang CDs anhören kann, auch solche, deren Aufnahmequalität nicht so gut ist.

Wenn man mit Herrn Krüger telefoniert, merkt man, dass mehr als nur Grundwissen  vorhanden ist. Der Umbau erfolgte zügig und wie ich finde zu einem fairen Preis.

Sollte ich nochmal in die Verlegenheit kommen, einen CD-Player zu kaufen, würde ich jederzeit wieder einen echten Krüger kaufen, und mit größter Wahrscheinlichkeit wieder einen CD 104 ,da das Gerät von Hause aus viele Vorteile mit sich bringt, was auch andere  ,, groß Modifizierer `` schon erkannten. Wobei ich 2 Straßen weiter bei offenem Fenster meinen CD-Player nicht mehr hören konnte, was andere Kunden bei anderen Modifizierern schon konnten.

Das grüne kleine Display, ohne den ganzen Schnickschnack, passt jetzt  super zu meinen Naims. Vielleicht auch ein Grund dafür, dass ich ein Fan vom CD 104 KR II bin.

Zusammengefasst wurde aus meinem kleinen Stinker ein kleiner, feiner, geruchsfreier CD-Player zu einem günstigen Preis, der durchaus mit meinen älteren Naim CD-Playern, die ich hatte, nach meinem Empfinden mithalten kann.

PS.: Wie besprochen in 10 Jahren zur Inspektion.

Gruß

Hallo Herr Krüger,

erst einmal vielen Dank, dass Sie den Revox heute so schnell vorbei gebracht haben. Der Strassenverkehr hier war ja grausam,  hoffe Sie sind gut Heim gekommen.

Habe jetzt die ersten Hörstunden erlebt und bin euphorisch. Anfangs noch im AB Vergleich mit meinem Naim CDI, höre ich seit den ersten Vergleichen nur noch über den Revox. Ich glaube, das sagt alles. Auch die sonst nervigen Stücke auf CDs nerven nicht wie bisher, es sind nicht die Favourites aber sie haben doch eine Aussage auf der Scheibe, der Impuls sofort weiter zu skippen bleibt aus. Ich erspare uns die übliche Prosa des Metiers. Einfach großes Ohrenkino!

Hallo Herr Krüger,

die Geräte sind wohlbehalten angekommen und funktionieren einwandfrei. Vielen Dank. Es wirkt alles sehr professionell.

In der Schublade war noch eine CD (Studio 1) mit guter Musik.

Was ich nicht gefunden habe, war der zweite Wandler zum Ausprobieren (TDA 1541?).

Da ich in der Woche wenig Zeit habe, habe ich an diesem Wochenende ausführlich gehört.

Dabei traf ich auf eine Schwierigkeit, die ich zunächst nicht einordnen konnte:

bei einigen Stücken auf manchen CDs traten insbesondere im Bereich obere Mitten und Höhen Verzerrungen auf.

Beispielsweise auf der Studio 1 bei Stück 6 Foggy Dew. Filter auf der Rückseite ein/aus brachte keine Verbesserung.

In abgeschwächter Form seltener auch über direkt angeschlossenem Kopfhörer zu hören.

Nach längerem Hören hatte ich den Verdacht, dass Verstärker (und Boxen ?) die immense Energie des DAC nicht in Grenzsituationen nicht verdauen können.

Es hört sich dann an wie eine Aufnahme, die an bestimmten Stellen übersteuert ist.

Das hängt von der Aufnahme ab und da, wo das Problem nicht auftritt, kann man grandios gut Musik hören.

Angeschlossen war ein kleiner Röhrenverstärker und Boxen mit kleinen 13 cm Breitbändern.

Zu den Boxen habe ich derzeit keine Alternative; den Verstärker habe ich durch einen großen Transistor getauscht.

Das Problem tritt nicht mehr auf.

Es hört sich wie eine Aufnahme an, die auf 0 dB ausgesteuert ist.

Sehr dynamisch (aber ohne Gnade)

Gegenüber dem überarbeitetem CD 304 sind deutliche Verbesserungen zu verzeichnen.

Einen großen Nachteil gibt es auch: ich bin beim Musikhören hypnotisiert, unfähig Stücke zu überspringen und erst nach CD-Ende fähig, mich zu erheben.

- die Musik ist feiner aufgelöst

- die Räumlichkeit ist dreidimensionaler, die Akteure deutlicher zu orten

- dynamischer

- die Sprachverständlichkeit ist nochmals besser

- es gibt nicht nur mehr Feinheit, sondern diese fügt sich zu einem organischem Ganzen - d.h. es gibt jetzt unauffällig spielende Instrumente oder Stimmen, die vorher nicht auffielen, weil sie mit einem anderen Instrument oder einer anderen Stimme verschmolzen.

Fazit:

ich bin begeistert - aber der Rest der Anlage muss stimmen.

Hallo Herr Krüger,

ich wünsche Ihnen und ihrer Familie ein gesundes und frohes neues Jahr.

Der Philips CD 104 ist am 2.1.2019 unversehrt in Hamburg angekommen.

Ich war sehr gespannt, was mich klanglich erwartet und habe mich seitdem durch mein CD-Regal gehört.

Meine Musik reicht von Jazz über Rock, elektronischer Musik bis zur Klassik.

Der Klang des CD 104 läßt ein erstmal ungläubig staunen, ein Klang, den man von einer CD nicht gewohnt ist, sehr natürlich, ausgesprochen dynamisch und mit einer Räumlichkeit, die absolut verblüffend ist.

Sänger scheinen einen Schritt nach vorne zu treten, die Musiker stehen felsenfest auf ihrem Platz, ich habe einen Raumklang völlig vom Lautsprecher losgelöst, der an Breite und Tiefe

gewonnen hat.

Die 2. Sinfonie von Gustav Mahler kommt völlig leicht und durchhörbar daher und drückt einen förmlich in den Sessel,richtig gut!

Der Philips ersetzt einen Rega Apollo R, den ich nur als Laufwerk in Verbindung mit einen NOS Wandler von Metrum Acoustics benutzte.

Als Verstärker habe ich einen Lavardin IS und als Lautsprecher habe ich eine Blumenhofer Fun 13 mit Verkabelung von WAY CABLE (handgemachteSolidcore Silberkabel im Baumwollmantel aus Serbien), sowie Netzkabel von Vortex und eine Menge Tuning und Zubehör.

Ich denke, das das Laufwerk des Philips hauptsächlich für den Klanggewinn verantwortlich ist. Die CD scheint sehr genau ausgelesen zu werden.

Vielen Dank für den reibungslosen Ablauf.

Beste Grüße aus Hamburg,

Philips DAC 960 mit

2 Stück TDA 1541 DA- Wandlern

Hallo Herr Krüger,

eigentlich wollte ich mal ein Loblied auf Ihren Philips CD 104 Spieler singen, weil ich mit dem Klang und der Art und Weise wie er die Musik reproduziert außerordentlich zufrieden bin. Dieses Lied haben aber schon andere zu Recht sehr laut gesungen. Außerdem wollte ich kein Geld mehr für HiFi Hardware ausgeben. Daraus wird jetzt auch nichts. Die Corona Langeweile hatte mich ans stöbern gebracht. Dann bin ich natürlich- mal wieder - auf Ihrer Web Seite gelandet und habe die Kombi Philips CD 882 und DAC 960 gefunden. Beim anschließenden Telefonat haben Sie mir die Vorzüge dieser modifizierten Kombi erklärt und mir diese dann auch freundlicherweise zum testen überlassen. Ich hab mir gedacht, anhören kann ich mir das ja mal. Aber den CD 104 musikalisch überholen, das wird schwer. 

Ich möchte mich bei dieser Gelegenheit auch mal für die stets kompetente, sachliche Beratung bedanken. Das ist nicht selbstverständlich und das kenn auch ich anders. Da versuchen Scharlatane und Vodoo Priester z. B. sogenannte " informierte" Aluminium Plättchen als das Non Plus Ultra der Klangverbesserung zu verkaufen. Ich gestehe, ich bin auch darauf reingefallen. Oder selbstverliebte Egomanen verkaufen Tuningmaßnahmen zu horrenden Preisen. Preise die nicht wirklich nachvollziehbar sind. Da ließen sich noch einige Negativbeispiele mehr nennen aber Schwamm drüber, man lernt ja. Wobei ich aber auch sagen muss, dass es Produkte gibt die funktionieren, wie z. B. die Klangschalen von Chang.( Ich glaube so heißt er ). Ich habe mal an einer sehr beeindruckenden Vorführung teilgenommen. Dann habe ich nach dem Preis gefragt und der lag in der Größenordnung eines Kleinwagens. Einfach nur krank, was sich manche  Leute vorstellen.

Ich habe also die Kombi angeschlossen und meine Lieblings CD's durchgehört. Ich fang garnicht erst an zu schwurbeln und mach es kurz. Die Kombi ist dem CD 104 in allen Belangen überlegen. Einige Dinge haben mich besonders beeindruck, wie die Räumlichkeit und die Körperlichkeit. Ich höre sehr gerne die Transkriptionen der Musik von Bach für Gitarre von Julien Bream. Ich habe immer gestaunt wie der Mann Gitarre spielt, sehr wenig Spielgeräusche. Die Kombi zeigt das er doch einige Spielgeräusche macht und die sind räumlich da wo sie hingehören. Das habe ich so, selbst bei sehr guten analogen Anlagen, nur selten gehört. Eine weitere Sache ist schwerer zu beschreiben. Ich habe schon vor sehr teuren Anlagen gesessen, die nichts falsch gemacht haben aber einfach nur langweilig und leblos klangen. Wo immer das auch dran liegen mag? Die Kombination mit Ihrer Version CD882/DAC960 - mein Verstärker, ein Sugden A21A Nachbau, mit besten Bauteilen konsequent Doppelmono aufgebaut, einschließlich der Stromversorgung, sowie meine nun 15 Jahre alten Sonus Faber Cremona Auditor Lautsprecher, "swingt" schon relativ leise wie der Teufel und wird dabei nicht lästig. Pausen in der Musik bekommen eine neue Bedeutung. Auch die Dynamik ist eine Klasse für sich. Großartige Arbeit lieber Herr Krüger.  Der CD 104 ist schon gut! Aber diese Kombination....nochmals Respekt.  Ungemein natürlich der Klang und damit großes Kino!

Sie hatten mir garnicht erzählt, dass der DAC einen regelbaren Ausgang hat. Das passt für mich auch bestens, weil ich nun meine Tubeguru Endstufe und den Sugden Klon parallel schalten und den DAC als Vorstufe nutzen kann. Jetzt kann ich nach Lust und Laune verschiedene Endstufen - ohne großen Aufwand zu betreiben - hören.  Das geht bei mir, weil ich mich aus verschiedenen Gründen von der analogen Geschichte verabschiedet habe und nur noch CD höre. Mit der neuen Philips Kombination höre ich sowieso keinen relevanten klanglichen Unterschied mehr. Einzig um die ein oder andere Aufnahme ist es schade.

Nun ja, es war  eine leichte Entscheidung. Die Kombi bleibt! Angesichts der Leistung ist der geforderte Preis mehr als fair. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass mit einer CD noch mehr geht. Wenn man nun erwartet, daß eine  LP klanglich mehr bringen kann, könnte das aus meiner Sicht durchaus sein. Aber das wird dann richtig teuer.  Ich denke das wird dann sehr schnell und sehr deutlich 5 stellig werden nur für den analogen Part.... und dann bricht einem bei einem 2000 € System durch eine Ungeschicklichkeit die Nadel....oder der Hund der Kinder hat das Plattencover ausgerechnet der Platte erwischt, welche man gerade für unanständig viel Geld ersteigert hat... Ein Alptraum! 

Ich wünsche Ihnen weiterhin eine glückliche Hand und viel Erfolg und bleiben Sie gesund.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo Herr Krüger,

wie ich Ihnen schon mitteilte, bin ich mit beiden Teilen hochzufrieden. Jetzt habe ich für mich noch etwas entdeckt am DAC, was erwähnenswert ist, nämlich den Kopfhörerausgang. Eigentlich höre ich nur sehr selten Kopfhörer. Die ein oder andere CD jedoch höre ich zur Nervenschonung meiner Frau dann doch mit dem Kopfhörer. Das habe ich die Woche mal wieder getan und war verblüfft, was der Sugden Klon mir  verschweigt. Mir war zwar bewußt, das dieser kein Bassmonster ist, aber das soviel Tiefbass nicht rüberkommt wusste ich nicht. Werde ihn abertrotzdem nicht ausmustern, weil er andere Qulitäten hat mit seiner Class A Schaltung. Der Kopfhörerausgang ist wirklich excellent. Werde wohl jetzt mehr den Kopfhörer genießen, speziell im Sommer, wenn die Sommerhitze nicht noch durch Röhren- oder Class A Hitze gesteigert werden soll.

Bleiben Sie gesund.